Evolución biológica

EVOLUCIÓN BIOLÓGICA:

ANTECEDENTES HISTÓRICOS:

Durante los siglos SVIII-XIX permanecía un concepto estético del mundo (geológicamente, origen especies, surgimiento organismos) que derivó a las teorías fijistas que consideraban que la Tierra era un planeta que surgíó hace poco tiempo (6mil años) por creación divina. Aunque había algunas excepciones sin bases científicas como los pensamientos de Thales, Aristóteles…
Conde Buffau fue un naturalista (1749) que calculó la edad de La Tierra quedando esta entre 70 y 500 mil años. Para calcularla calculó la salinidad de los océanos ya que supónía que la salinidad fue aumentando con el tiempo, y sabiendo la salinidad actual lo pudo hacer.

Buffau se equivocó por que la medida de sal es imprecisa, además de que cambia según la cosa y varíó mucho desde el Pangea.

Inmanuel Kant en cosmología ya hablaba de millones de años.
George Cuvier quien aún era fijista pero constató que había especies extintas debido a catástrofes (lo descubríó debido a la observación de fósiles). Forma parte por lo tanto de las Teorías Catastrofistas.

TEORÍA EVOLUTIVA LAMARK:

Es la teoría general en contra de algunos de sus parientes fijistas, pues se opuso a la idea de la invariabilidad de las especies ya que pensaba que las especies actuales eran resultado del cambio gradual y continuo, de la evolución.
En esta teoría Lamark postula:

Las especies cambian, evolucionan.
Los organismos actuales no son iguales que los primeros, para esto utilizó los fósiles como prueba.
Tendencia inmediata al perfeccionamiento, es errónea pues se basaba en que el medio no evoluciona, los cambios en los organismos pueden ser diferentes a os del medio, lo que puede llevar a la extinción. (Es falsa)
Ley de uso y desuso de los órganos:
Los órganos que más se usaban para adaptarse al medio son los que más se desarrollan, los que no se atrofian. Esto es un mecanismo que explica porque se perfeccionan. Es erróneo pues se debe a mutaciones que a veces llevan a la extinción. Además las necesidades de los seres vivos son muy diferentes.
La necesidad-función del ser vivo crea al órgano:
Se desarrollan los órganos según lo que se necesita. Las extremidades por ejemplo se modifican según lo que haga falta.
Los cambios se deben almacenar y transmitir sino se pierden y se tiene que empezar de cero:
Es erróneo pues no se conocían mecanismos de transmisión hereditaria pues la “herencia de los caracteres adquiridos” fue asumida a partir de Darwin.

Tiene el enorme merito de cambiar la mentalidad y establece ciertas bases evolutivas, a pesar de que los estamentos sean erróneos.

En la época fue bastante bien aceptada y no creó una excesiva polémica. Fue Darwin en el Siglo XIX quien modificó muchos aspectos del concepto de evolución.

TEORÍAS EVOLUCIONISTAS DE Darwin:

Era hijo de médico que quería que lo fuese también y por ello lo mandaron, como él no quería, a estudiar teología. Debido a estos tenía unas bases religiosas pero siempre lo atrajo la biología y las especies (los ecosistemas). Sus bases son los pilares de la biología moderna pues a partir de su teoría evolutiva surge la teoría genética de Mendell, la teoría celular…

Hasta ese momento no existían los biólogos, eran naturalistas.

En los siglos XVIII y XIX se descubríó la vida microscópica. Los naturalistas describían los paisajes. Dentro estudiaban tanto objetos inanimados (rocas) como animados. Darwin era muy riguroso en sus dibujos, pues era muy detallista.

Viajó en un barco que buscaba especias y necesitaba un naturalista que les acompañara durante cinco años. Durante ese viaje reuníó muestras, dibujos y datos que organizó luego. La mayoría de los datos eran de la Isla Galápagos (volcánicas) colonizadas recientemente que comparó con la forma de la costa de los Andes. Observó diferencias en picos de aves e iba anotando todo sobre su anatomía, la forma…

Presentó su libro de “La teoría de la elección natural” en Londres con prisa debido que su amigo Wallace estaba llegando a las mismas conclusiones. Al principio temía que sus teorías no tuviesen sentido y ser ridiculizado pero la competitividad le hizo publicarlo.

El problema de Darwin se produjo cuando aplicó estos principios al hombre, no solo a animales y plantas.

Los postulados de la teoría darwinista son:

El mundo no es estático:
La naturaleza sufre cambios (esto se debe a un cambio de mentalidad pos ilustración. Muchos datos, muestras de fósiles…Halladas en la época demuestran que hubo especies extinguidas y que las especies recientes son frágiles. Esto contradice la teoría de Lamark pues las especies no se perfeccionan por los cambios en el medio.
Cuando hay condiciones benignas en los ecosistemas las poblaciones crecen demográficamente. Pero los recursos son limitados y por ello en algún momento los individuos competirán por estos. Es la competencia interespecífica (entre especies) o intraespecífica (en la misma especie).
Las competencias se resuelven debido a los rasgos diferenciadores entre especies, las poblaciones no son uniformes pues hay diversidad. Algunos rasgos resultan más ventajosos pues proporcionan la posibilidad de supervivencia.
Si unos individuos tienen mayor posibilidad de supervivencia sobrevivirán, y los que no se reducirán en número. Los primeros transmitirán sus rasgos y los segundos no. Así mismo, los segundos tendrán dificultades tanto para sobrevivir hasta la madurez como para transmitir sus genes. Los mejor adaptados al medio aumentan en número. Para que dicha selección natural ocurra debe haber diversidad (ni él ni Mendell hablaban de genes, solo de transmisión de genes a la descendencia)
La acumulación de rasgos ventajosos ocasiona que un antepasado común llegue a convertirse en distintas especies diversificándose (de una especie muchas subeespecies) . Debe haber mecanismos de aislamiento para que las especies diversificadas evolucionen de forma diferente. Darwin estudió mucho las aves que eran parecidas pero con distintos picos debido a la diversificación. Las especies endémicas son las propias de una zona, cuya población tiene rasgos distintos que la de otra. El mecanismo de aislamiento puede ser de diferente naturaleza y son los que pueden hacer variar rasgos de las especies. Los principales medios de aislamiento generan endogamia debido a que pro aislamiento las especies se cruzan entre ellos con individuos de la misma zona (la migratorias no cuentan) y son:
1. Geográficos:
  
  En islas o archipiélagos como las Galápagos, en las cuales se crean diferentes microclimas.
2. Etológicos:
  De comportamiento debido a las ventajas que van adaptando. Por ejemplo, el adquirir un comportamiento nocturno o diurno que además de aislarlos les sirvió en caso de los nocturnos para adquirir una visión inflarroja.
3. De carácter de apareamiento sexual y genético:
  Mayor tendencia atractiva ante el otro sexo debido a los rasgos. Darwin en cuanto a estos mecanismos discrepó con Wallace pues Darwin decía que el llamativo de algunas especies para ser atractivas, también les desventajaba pues llamaban la atención de sus depredadores. Sin embargo, como en las Galápagos no había depredadores no llamaban la atención. Son mecanismos sexuales ya que parten del apareamiento y genéticos debido a que los que más se aparean son los que transmiten sus genes. Los que no tienen esa apariencia atractiva no se aparean y por lo tanto es un aislamiento sexual que se traduce en el aislamiento genético.

Así mismo, las especies se generan de forma radical, no lineal como decía Lamark, pues un antepasado común generaba muchas especies que luego se iban desenvolviendo con el tiempo gracias al aislamiento.

Los ejemplos más destacados por Darwin fueron las polillas (negra-blanca) que al principio daba ventaja a las blancas pero que con revolución industrial se invirtió la situación. Los pinzones (pájaros) que cambiaba le pico según la isla dependiendo de alimentación…pues los rasgos del medio influyen de forma decisiva pues dependiendo del medio unos rasgos son favorables o no. La acumulación de rasgos es lo que va generando nuevas especies. Se generaron especies miméticas (que se parecen a objetos como el insecto palo…)

NEODARWINISMO Y LA TEORÍA SINTÉTICA DE LA EVOLUCIÓN:

Las teorías de Darwin estaban muy bien pero le faltaba el mecanismo por el cual surgían diferentes rasgos, el origen de la variación.

En el Siglo XIX no se sabía el cómo se transmitían los genes y por lo tanto Darwin se agarró a algunos datos de Lamark aunque nunca explicó bien el origen de la diversidad.

En el Siglo XX surge una corriente donde se aplican nuevos conocimientos sobre genética y con la cual pudieron explicar la diversidad gracias a, entre otras, la obra de Dobzhansky “la genética y el origen de las especies”.
Antes de eso hubo teorías mutacionistas que afirmaban que los nuevos rasgos surgían por mutaciones (alteraciones en el ADN que se transmitían hereditariamente creando nuevos rasgos si el individuo sobrevive). Dobzhanszy uníó por lo tanto, genética y darwinismo.

Por lo tanto la clave del Neodarwinismo es la explicación de la diversidad que según esta corriente parte de:

Variabilidad genética (nuevos genes):

surgen por mutaciones principalmente, cambios en el ADN o malas copias de este por diferentes factores. Al ser humano le muta 1 célula de cada 10000 creando así una tasa de mutaciones que varía según el ritmo de división celular. Pero en la mayoría de los casos nuestro sistema inmunológico las elimina. Las mutaciones pueden ser ventajosas, desventajosas o neutras. Lo que crean es producir nuevos genes y por lo tanto nuevos rasgos. (Si las mutaciones son neutras acaban desapareciendo aunque el individuo sobreviva, y si hay homogeneidad no se puede generar una selección pues no hay donde elegir-lo que Darwin no sabía)
Variabilidad gamética (nuevos recombinantes):
Genera que haya muchas combinaciones de los genes producidos por uno mismo, las combinaciones de genes van a los gametos y estas combinaciones pueden ser infinitas creando así mucha variedad de individuos ya que en una misma pareja al ser infinitas posibilidades en ambos gametos, se generan infinitas posibilidades en la combinación de su descendiente.

Por esto se crean diferentes tejidos, ya que aunque los genes sean iguales la genética no lo es todo y depende de si somos más o menos sensibles antes ciertas realidades el que estos rasgos se hagan patentes o no se activen.

Las múltiples posibilidades aumentan en los organismos de reproducción sexual debido a los posibles entrecruzamientos…

Los organismos no sexuales también tienen mucha diversidad debido a otros métodos de recombinación. La recombinación en bacterias (aplicable a otras células y organismos con reproducción no sexual) por ejemplo se debe a varios métodos:
1. La transformación que consiste en que cuando una bacteria muere libera fragmentos de ADN que coge otra.
2. Cuando un virus mata a una bacteria y le coge un poco del ADN que luego introduce en otra bacteria:
  Transducción bacteriana
3. La conjugación:
  Entre bacterias vivas consiste en ponerse una al lado de la otra y transferirse genes a través de un canal llamado pelo sexual, que une los citoplasmas.

Actualmente hay disputas ya que el mutacionismo dio lugar al neutralismo que es una corriente que pertenece al neodarwinismo y que defiende que los rasgos están sujetos a la selección natural son solo algunos, pues muchas de las mutaciones son neutras y ante esta selección natural no ofrecen ventajas ni desventajas (grupo sanguíneo…).

Así mismo, otro nuevo concepto es que hay especies que surgen no por una evolución gradual y continua sino de forma brusca con la aparición de unas cuantas alternativas genéticas (genes nuevos por mutación) conocidos por “monstruos afortunados” a esta corriente se le llama saltacionismo.

EVOLUCIÓN DE LOS HOMÍNIDOS:

A lo largo de los años se crearon muchas extinciones importantes para la evolución ya que en estos casos los ecosistemas estaban medio vacíos generando una competencia nula y muchas nuevas oportunidades para los supervivientes. Gracias a la extinción de los dinosaurios en el límite K-T a finales del secundario se generaron muchas oportunidades para los primates que antes estaban a su sombra.

Los primero primates surgen hace 60 millones de años, de los homínidos la única especie no extinta somos nosotros, el ser humano.

Nosotros:
Filum cordados (con columna vertebral)
– subfilum vertebrados (esqueleto interno)
– clase mamíferos – orden primates – familia homínidos (desplazamiento bípedo)

–género homo –especie homo sapiens

El proceso de evolución de los mamíferos fue a partir del límite K-T dando lugar a los primates.
Lineo en el siglo SVIII establecíó un método de clasificación que es la categoría taxonómica y el nombre binomial (en latín y con dos palabras) para las especies.

Se considera a una especie homínido cuando:

Su forma de desplazamiento es bípeda de forma habitual y pertenece al grupo de los primates.
Que no apoyaban las manos, descubrir su anatomía para esto
Según los huesos de la pierna, pie, pelvis, caderas, inserción del fémur en la pelvis, el cráneo según el foramen mágnum (hueco de inserción de la columna en el cráneo que en un cuadrúpedo está más retrasado, hacia atrás, para poder ver, y en los bípedos está centrado), las dentaduras (dientes y mandíbulas) pues en la evolución se fueron reduciendo los caninos debido al cambio en la dieta.
Por huellas que dejan

No se puede investigar mucho actualmente debido a falta de recursos económicos o por la situación social del país.

PRIMEROS ANTEPASADOS

A veces los fósiles son muy escasos y tienen que buscar en las proximidades información acerca de su alimentación, fuego…interviene un equipo muy grande de especialistas. Actualmente con el ADN y su tasa por la que se diversificaron las especies se pueden buscar bifurcaciones en especies y el ADN marca que homínidos hace 6,5 millones de años por lo que cuadra con datos paleontológicos.

SAHELANTROPUS TCHADENSIS:

Fue descubierto en el norte del Chad, datan de aproximadamente hace 7 millones de años. Su cráneo es del tamaño de un coco pero se asemeja al de los humanos por el tamaño de los caninos y la proyección de la mandíbula. Hasta hace ocho años se pensaba que homínido más antiguo era el Radiopithecus. Hay pocos fósiles de el Sahelantropus.

ORRORIN TUGENENSIS:

Fue descubierto en Kenia datan de hace 6 millones de años. Tienen un largo cuello femoral que surgíó como acomodación bípeda aunque los caninos presentas rasgos más primitivos. Cerebro tamaño coco.

ARDIPITHECUS RAMIDUS:

Aquí ya se cree que eran homínidos, de él deriva el Australopithecus. Se descubrieron 9 individuos en el Norte de Etiopía que datan de entre 4,1 y 5,5 millones de años.

Tenían los caninos más grandes, eran metacarpianos debido al desplazamiento bípedo; estos rasgos los asemejaba a los seres humanos. Sin embargo, hay otros rasgos que los asimilan a los simios como que fueran de talla pequeña (1,15m). Vivían en ambiente húmedo y boscoso diferente al que se había postulado antes como origen de homínidos que es de terrenos de sabana, en África. Aquí como es no es sabana el bipedismo no les permitía ver por encima de los árboles solo en las sabanas les permitía por encima de las hierbas.

Más manipulación pues recolectaban sobre todo vegetarianos y tenían capacidad para distinguir el color rojo y la gama de colores x que les permitía en la alimentación ver que frutos estaban más maduros.

Aunque se encuentren algunos restos de ADN estos están muy deteriorados y por lo tanto no se podría reconstruir una secuencia entera de ADN aunque sí algunos genes.

AUSTRALOPITHECUS:

Eran homínidos que caminaban erguidos aunque su cavidad craneal era pequeña (un tercio de la del ser humano). Los restos más conocidos son los del esqueleto Lucy (en la regíón de Afar de hace 3.2 millones de años) que era un Afarensis que aportó mucha información debido a que permitía reconstruir un esqueleto entero por simetría y aportarnos la información de su bipedismo, los partos (inclinados o tumbados y nada higiénicos) a través de la pelvis, su alimentación de frutos (gracias a los dientes) y en general los hábitos y ambiente así como altura. Presentaban un fuerte dimorfismo sexual (diferencia de peso entre hombre y mujer)

Vivieron entre hace 4 millones y 2 millones de años. Se extendieron por todo África sobre todo por el este pues desde Kenya y Etiopía fueron a Sudáfrica.

También se encontraron huellas (de hace 3,6 millones de años) de dos austrolopithecus una madre y su cría que aportaron datos de su talla, bipedismo, los cambios morfológicos que fueron surgiendo. Estas huellas quedaron marcada en ceniza volcáncia húmeda con arcilla tras una erupción.

Otro descubrimiento más, fue un niño de seis años de hace 2 millones de años que corroboró el bipedismo debido a su foramen mágnum y indicaba el prognatismo y los arcos supraorbitales muy marcados, sin frente pero mucha mandíbula.

PARANTHORS:

Es una línea evolutiva alternativa a la del género Homo que se dio en Etiopía y Tanzania

HOMO (surge hace 2,2 millones de años en el Pleistoceno)

Llamamos homo a las especies capaces de diseñar utensilios, no solo utilizarlos sino fabricar herramientas de acorde con sus necesidades tales como bifaces, monofaces y que poco a poco fueron modificando las materias primas, utilizando el fuego… Eran capaces de aprovechar mejor los huesos y alimentos gracias a utensilios cortantes pues no solo acogían los elementos del medio sino que los hacían específicos para sus necesidades. Se produjo un cambio en la dieta adquiriendo más proteínas y favoreciendo así el desarrollo del cerebro. Prevén y diseñan lo que implica pensar que derivó posteriormente en simbología (enterramiento, inicio de la transmisión de conocimientos)

HOMO HABILIS:

Surge hace 2,2 millones de años hasta hace 1,8 millones de años, es capaz de fabricar utensilios de piedra. Es el primer representante del género homo.

HOMO ERGASTER:

Es una evolución del habilis y vivíó entre hace 1,6 y 1millón de años. Se descubríó “el niño de Turkana” de entre 11 y 12 años, apreciándose el cráneo abovedado. Es trabajador pues hace trabajos importantes con los utensilios fabricados por él. Pudo ser con esta especie donde se descubre el fuego, que produjo un cambio en la dieta generando un menor gasto energético por menos necesidad de digestión, y creando un desarrollo cerebral y de la estatura. Derivó en dos líneas, la del erectus y el antecesor.

HOMO ERECTUS:

Proviene del Ergaster y vivíó entre hace 1,8 millones de años y 30 000 años. Se distribuyeron por África y Asía desde África y como vivieron durante muchos años se pudieron extender mucho. Tienen una mayor capacidad craneal y eran muy altos.

HOMO ANTECESSOR:

Proviene del Homo Ergaster (vivieron desde hace 1,2 millones de años pero se encontraron hace poco) y se cree que derivó en el Neanderthal y el Homo Sapiens. Fue descubierto en la “gran dolina” que es un yacimiento de Atapuerca. Los homínidos más primitivos están en Europa, antes se pensaba que en Europa solo los más recientes. Tienen menos prognatismo en los arcos supra orbitales pues lo van perdiendo, y frente más plana. Se encontraron seis individuos jóvenes que habían sido comidos por desgarros en los huesos, lo que demuestra canibalismo. Hay dos posibles teorías:

Por escasez de alimentos, pero esta teoría se desechó pues encontraron restos de animales que implicaba que no había escasez de alimentos.
Por proceso en la competencia por el territorio, pues de esta manera eliminaban los posibles enemigos, principalmente los jóvenes pues son la base de la evolución y persistencia de la especie.

Ya conocían el fuego, se aprecia en restos de piedras calcinadas esto les proporcionaba un cambio en la diera y una mayor economía energética de los alimentos, así como el aumentar la dosis de proteínas y por lo tanto un mayor desarrollo del cerebro, así como, evitaban enfermedades.

Tenían una estatura media y el tamaño cerebral era igual al del erectus.

HOMO FLORESIENSIS:

En la isla de flores se descubrieron estos homínidos, y eran muy bajitos por mutaciones la deformidad o causas no conocidas.

HOMO HEIDELBERGENSIS:

Se considera el preneanderthal, precursor del neanderthal. Se descubríó por primera vez en Alemania en 1907, pero la mayor acumulación y más completa corresponde a “la sima de los huesos” en Atapuerca donde se encontraron 32individuos de ambos sexos que datan de hace 300 000 años. Se cree que fue un enterramiento lo que implica simbología, que piensan en el más allá y por lo tanto son más inteligentes, también cocinaban los huesos.

Eran de complexión fuerte (huesos fuertes y más pesados por lo que necesitaban estar musculados), con un volumen craneal algo menos al hombre actual, con mandíbula sin mentón y acusado reborde debajo de las cejas (arco supra orbital), poca flexibilidad, prognatismo.

Uno de los individuos que se encontraron fue a Miguelón quien murió de septicemia, por infección en la mandíbula por caries o rotura dental. Lo estuvieron cuidando durante mucho tiempo ya que si no no podría haber persistido, esto implica una sociedad de cuidado y una conciencia hacia los individuos de su especie; muestran un carácter de grupo.
Su esperanza de vida era de 30 años y el período de reproducción era entre los 15 y los 25 años.

A mayores de la teoría de los enterramientos se creó otra hipótesis basándose en el derrumbamiento de la cueva pero no había signos por lo que fue descartada.

HOMO NEANDERTHALENSIS:

Vivíó durante 200 000 años. Emigraron al sur desde Alemania como evolución del Heidelberguensis, y por eso aparecen restos en España y Francia. Vivieron entre 230 000 años y 30 000; los restos más antiguos fueron descubiertos en la Península Ibérica también hace 27 000 años.

Presentan complexión fuerte, más bajos que los Preneanderthales (1,70-1,60), músculos muy desarrollados, cráneo algo mayor al nuestro, cara grande, mandíbulas y nariz voluminosas y proyectadas hacia delante presentando prognatismo, sin pómulos ni mentón, cráneo abovedado y los arcos supraorbitales grandes y la frente más aplanada.

Estaban dotados para la caza y la recolección, tallaban la piedra creando así una industria musteriense, usaban el fuego, el cuero, los huesos de los animales, fabricaban utensilios de madera, cuidaban a enfermos, enterramientos, elementos decorativos todo esto con un gran simbolismo.

Se especula que pudo existir un lenguaje aunque limitado debido a la forma de la boca y la laringe, algo más que gruñidos.

Convivieron con el Homo Sapiens durante miles de años (150 000 años exactamente y cabe la posibilidad de que hubiera cruces en los encuentros debido a que aparecíó una niña mitad Neanderthal mitad Homo Sapiens) hasta que estos se extinguieron lo cual no se entiende ya que estos eran más fuertes. Las posibles causas son:

Se adaptaron peor a los cambios de clima
Tenían menos sentimiento de grupo e iban en grupos reducidos
Menos capacidad migratoria y por lo tanto cuando había escasez de alimentos o recursos se morían.

También existe otra teoría que posibilita que debido a las mejores herramientas de los Homo Sapiens y que iban en grupos más numerosos, en las luchas ganaban los Homo Sapiens creando así un exterminio. Aunque también pudieron haber relaciones amorosas (hasta cruzamientos)

HOMO SAPIENS:

Desde hace 200 000 años. En este la frente es vertical, desaparece el prognatismo y los arcos supra orbitales se reducen, aparece el mentón en la mandíbula inferior, y el cráneo es algo menor al de un Neanderthal.

El esqueleto es menos pesado debido a que los huesos son de menos grosor lo que le da mayor agilidad; presentan mayor estatura.

Tienen la laringe en una posición baja y las cuerdas más desarrolladas lo que favorece al desarrollo del lenguaje.

Hace 70 000 años estuvieron en peligro de extinción por la erupción del volcán Tambora que creó una glaciación y un invierno prolongado que provocó la muerte de muchos. Aquí el Homo Sapiens sobrevivíó (6000 o 9000 individuos) pudo haber sobrevivido también el Neanderthal pero en pequeños grupos lo que favorecíó su extinción pues más aislados, aunque las luchas con los Sapiens también ayudaron.

DIFERENCIAS ENTRE HOMO SAPIENS Y NEANDERTHAL:

En el físico el ser humano tiene huesos más delgados lo que les da mayor movilidad pues pesan menos mientras que los Neanderthales más pesados lo que provocaba que sus huesos fueran más difíciles de romper, pero si rompen es muy difícil de curar. El mentón se desarrolla en el Homo Sapiens, así como una mandíbula más desarrollada, menos capacidad craneal, más cerebro, mayor córtex cerebral, la laringe en posición baja para hablar y así mejoran el lenguajey por lo tanto el aprendizaje transmitiendo innovaciones y por lo tanto un mayor desarrollo humano , trabajan en equipo lo que hace una colectividad grupal. De la comunicación oral pasaron a lo escrito.
Neanderthales se tenían que acercar mucho en luchas mientras que Sapiens con flechas y otros armamentos lo tenían más fácil pues no corrían peligro.
Hay presencia de canibalismo en ambos y que se limpiaban los dientes por raspaduras, se sabe que son diestros la mayoría por esto también (Sapiens).
Se diferencian pero tienen partes de ADN similar lo que hace pensar en una especie antecesora común.

CONVIVENCIA:

Convivieron el Erectus (África y Asía por que emigró hace 30 000 años), el Neanderthal en Europa y el Australopithecus en África.

No se sabe donde se inició todo pero se piensa que en África y de ahí a Asía… La emigración a América se pudo producir por que el nivel del mar era más bajo por glaciaciones y los brazos de mar eran menos. Pudo producirse por Groenlandia y el Norte de Europa o por Alaska y Siberia por el estrecho de Berín pues estaban unidos o entre islas en barcos.

MEDIO Y SER HUMANO:

Antes nos adaptábamos a todo tipo de medios, actualmente adaptamos el medio a nosotros usando los recursos. Ponemos en riesgo el medio sino lo cuidamos y por eso estamos ante constantes cambios climáticos.

ATAPUERCA:

En la península Ibérica y en Europa es el mayor yacimiento que contiene entre 12 y 13 yacimientos descubiertos y que contienen hasta 33 individuos algunos. Alberga individuos de épocas muy distintas por lo que se pensó que pudo ser una zona de paso debido a que en glaciaciones el norte está cubierto y para ir al sur migraban por ahí evitando dar rodeos. Situado entre el Ebro y el Duero, no tiene mucha altitud aunque con pequeñas elevaciones y con elementos suficientes para refugio pues había cuevas, suelo calizo, agua, vegetación… Al tener de todo se podía asentar.

Este yacimiento se encontró cuando estaban construyendo las vías para el ferrocarril. Se impulsó la investigación ahí sobre 1960 y el impulso total en 1980 con Arsuaga que aún persiste.